Tribunales revocan amparo sobre vacunación

Dos tribunales federales revocaron la orden de un juez para que el gobierno modifique la Política Nacional de Vacunación (PNV), de tal manera que se de prioridad a las personas vulnerables a Covid-19 por sus padecimientos, con independencia de su edad.

El Primer y el Vigésimo Tercer tribunales colegiados en Materia Administrativa declararon fundados sendos recursos de queja de la Secretaría de Salud, y resolvieron que el Poder Judicial no puede modificar, mediante suspensiones, la PNV establecida por el Ejecutivo.

El juez Martín Santos Pérez ha concedido al menos quince suspensiones de oficio a personas que han intentado recibir la vacuna, pero no son médicos ni enfermeras, sino que tienen más de 65 años o padecen enfermedades crónicas.

Consideró que el gobierno debe ceñirse a lineamientos de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y no aplicar una política “simplista”.

Los tribunales colegiados, cuyas sentencias son inapelables, rechazaron este criterio por unanimidad.

“La Ley de Amparo establece que se siguen perjuicios al interés social de concederse la suspensión, entre otros supuestos, cuando se impida la ejecución de medidas para combatir epidemias de carácter grave”, explicó el Primer Tribunal Colegiado.

El tribunal revisó la suspensión en favor de María Estela Alvarado, adulta mayor con hipertensión quien solicitó la vacuna en dos centros de salud del gobierno de Ciudad de México.

Los magistrados prácticamente afirmaron que la suspensión permitiría a Alvarado “meterse en la cola” para la vacuna, en detrimento del personal médico.

“Las acciones para prevenir y disminuir la transmisión del virus no recaen exclusivamente en las autoridades, sino también en los gobernados, quienes tienen la responsabilidad de atender las medidas de mitigación, como no salir de casa si no es necesario, evitar lugares con aglomeración de personas, utilizar el cubre bocas, entre otras”, señala la sentencia.

México
Víctor Fuentes/Reforma