Liberal del Sur – Periodismo Trascendente Noticias de Coatzacoalcos y el Sur de la Región
Entre la polémica por los resultados que obtuvieron los aspirantes a Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), ligados a Morena, que resultaron ser los mejores calificados en el examen de conocimientos, y en medio de señalamientos de que les habrían proporcionado las respuestas, se dio a conocer que solo dos personas del Comité Técnico de Evaluación para la selección de los consejeros tuvo acceso, una noche antes, a las 80 preguntas aplicadas a los candidatos el pasado martes.
Durante la sesión pública del Comité Técnico de Evaluación, Ernesto Insunza dio a conocer los pasos para la elaboración de las preguntas y su aplicación, pero no dio los nombres de quiénes fueron los responsables de conocer al final la totalidad de la evaluación.
Se indicó que los dos miembros del comité revisaron los reactivos, redujeron de 100 a 80 las preguntas y fueron quienes guardaron la información en un dispositivo la noche del lunes 6 de marzo.
Según los resultados del examen de 80 preguntas en materia constitucional, gubernamental, electoral y en derechos humanos, los aspirantes ligados a Morena obtuvieron los puntajes más altos, por encima de académicos, consejeros y ex consejeros electorales de los estados, magistrados y ex magistrados y abogados especializados en la materia.
La integración de dicho Comité quedó en entredicho desde el inicio del proceso, pues cinco de los siete integrantes son afines a Morena, por lo que tienen mayoría en las decisiones que ahí se tomen.
Ernesto Insunza dijo que primero, el Comité técnico tomó en cuenta diversos insumos para elaborar los 80 reactivos del examen del 7 de marzo.
“Esos insumos incluyeron aportes de especialistas en las cuatro materias y de las personas integrantes del comité”, dijo, sin citar a qué especialistas se consultó ni cuál fue el aporte que cada integrante del comité hizo.
Agregó que las preguntas se formularon en cuatro grupos de trabajo del comité, correspondientes a las cuatro materias del examen.
No dio los nombres de cómo se integró cada grupo de trabajo.
Comentó que los reactivos que hizo cada grupo de trabajo fueron revisados por otro miembro del Comité que no formaba parte del mismo grupo.
“La madrugada del lunes 6 de marzo, una comisión del Comité integró un total de 100 reactivos revisados. Salvo estas dos personas, ninguno de los miembros del comité conocía el total de las preguntas”, dijo, sin comentar los nombres.
También señaló que el lunes 6 de marzo, la comisión del comité responsable de editar el examen integrado por dos miembros, determinó que habría 80 reactivos definitivos, mismos que se capturaron en un servidor habilitado, sin conexión a internet ni conexión a la red de la Cámara de Diputados.
Posteriormente los reactivos se cargaron en una plataforma especial en dicho servidor, que quedó a resguardo del Comité Técnico en un cubículo sellado.
“El examen nunca se imprimió ni circularon copias entre los miembros de la Comisión”, dijo Ernesto Insunza.
Explicó que para el martes 7 de marzo, a las 7:00 horas, el Comité trasladó el servidor con los reactivos al salón de plenos de la Cámara de Diputados.
Ahí, en presencia del Comité, y bajo su supervisión, el personal de la Dirección de Tecnologías de la Información conectó el servidor con los reactivos, a una red habilitada solo para efectos de la aplicación del examen.
Comprobaron también que dicha red no tuviera conexión a internet, solo al servidor y a los dispositivos tablet, en los que las personas responderían el examen.
Informó que todo ese procedimiento concluyó a las 10:00 horas.
Agencias / Nacional
