Liberal del Sur – Periodismo Trascendente Noticias de Coatzacoalcos y el Sur de la Región
El Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminó ayer que un fiscal de Nueva York puede obtener registros financieros del presidente Donald Trump, pero impidió -al menos por el momento- que la Cámara de Representantes, liderada por los demócratas, acceda a documentos similares.
Uno de los dictámenes indica que puede cursarse una citación para que la firma contable de Trump, Mazars LLP, entregue algunos registros financieros a un gran jurado en el marco de una investigación criminal.
No obstante, la corte evitó un dictamen sobre si los comités de la Cámara pueden obtener estos documentos con una citación, en una victoria de corto plazo para Trump. El litigio puede seguir ahora en cortes inferiores.
Ambas resoluciones -aprobadas por 7-2- contaron con el apoyo del presidente de la corte, John Roberts, que estuvo acompañado por los cuatro jueces liberales del tribunal, además de los dos conservadores nombrados por Trump, Brett Kavanaugh y Neil Gorsuch.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, denunció ayer ser víctima de un “enjuiciamiento político” después de que la Corte Suprema emitiera fallos mixtos sobre si el mandatario debía entregar una variedad de documentos financieros, incluidas sus declaraciones de impuestos.
“Todo esto es un enjuiciamiento político”, tuiteó Trump. “Gané la cacería de brujas de Mueller, y otras, y ahora tengo que seguir luchando en una Nueva York políticamente corrupta. ¡No es justo para esta Presidencia o Administración!”, agregó el mandatario.
A diferencia de otros presidentes de Estados Unidos, Trump se ha negado a entregar sus declaraciones de impuestos y otros documentos que podrían ofrecer detalles sobre su patrimonio y las actividades de su firma inmobiliaria familiar, Trump Organization.
El contenido de estos registros sigue siendo un misterio persistente incluso ahora que buscará la reelección el 3 de noviembre. Las resoluciones representan un nuevo hito en el agitado mandato de Trump.
Los comités de la Cámara emitieron citaciones para obtener los historiales financieros de Trump en Mazars LLP y dos bancos, Deutsche Bank y Capital One.
La investigación lanzada en 2018 por el fiscal de Manhattan Cyrus Vance, un demócrata, fue activada por revelaciones de pagos a dos mujeres que aseguraron haber mantenido relaciones sexuales con Trump, la actriz porno Stormy Daniels y la exmodelo de Playboy Karen McDougal.
“En una serie de sentencias de alto riesgo el jueves, la Corte Suprema de los Estados Unidos aplastó la defensa del presidente de que, por su alto cargo, está de alguna manera por encima de la ley cuando se trata de citaciones penales a nivel estatal”, escribió Anthony Zurcher, corresponsal de la BBC en Estados Unidos.
Según el especialista, esta “es una buena noticia para los críticos del presidente, los defensores del poder ejecutivo limitado y los fiscales de Nueva York que buscan investigar las finanzas personales de Trump. Sin embargo, la decisión no es una buena noticia para cualquiera que desee una solución rápida a este caso”.
Agencias/EU
